发布时间： 2024-12-26 俗话说:翡翠“内行看种水，外行看色彩”，显然种水的好坏是区分翡翠等级的基础，种水种水，种在水前，那更说明种对于判定翡翠好坏起决定因素。一个老糯种和新冰种哪个种更好，显而易见，种老的翡翠的内部结构致密，组成颗粒细小，翡翠会起胶起莹。但种嫩水头好，只是说明翡翠水头通透，但翡翠不一定起胶起莹，还有越透的翡翠不一定就越好。
种认知必须一致很多人对冰和糯的说法是不一致的！
你认知当中的冰和我认知当中的冰是有差距的！
比较公认的是“一厘米厚度清晰可见手指”（注：不是背光，不是影子）
厚度认知要一致市场上很多薄片、甚至是镯子薄条，厚度都达不到1厘米。其实现在市场一厘米有点奢望了。
翡翠越薄种越好，你能薄到一颗晶体，那就是玻璃种！厚到一米玻璃种看上去也是个糯种！
3毫米透明度达到80%和10毫米透明度达到80%，完全不在一个概念上！种水越高，哪怕厚一毫米（或者没经过精心调水设计）价值也是两个概念！
以上两个认知相同的话，才能回答你的问题“新”和“老”在题主的问题里就是指种老和种嫩！
学术上来讲：种老的糯种和种嫩的冰种，没有谁胜谁之说。因为判断价值的条件不光是种的问题。包括：种水色杂质裂底工8个方面！
“老糯胜新冰”是***典型的一句广告词！
纠结这句话没有意义！它只在某个细小的方面有道理！
种嫩的冰确实存在，但是***少！！！能够达到冰种，不说一定老，但是也不能说它嫩！而且题主说到，棉感都不强烈。那我可以肯定的说：你的东西不存在新一说了。
你说不起光？得看起什么光？玻璃光泽肯定有！要说荧光，那得看条件！反正糯种肯定起不了荧光。
透明度和光泽是两个不同的参数，透明不一定会起光，不透明也不一定起不了光！
举例：墨翠，不透吧？起刚性光泽的很多！
